iMac Intel 27 형 Retina 5k 디스플레이
담당자 : 83
게시 일시 : 2015 년 4 월 13 일
안녕하세요, 저는 16GB (2x8GB)를 깨끗한 8GB (2x4GB)에 추가하여 iMac을 방금 업그레이드했습니다. 알고 있지만 틀릴 수 있으므로 모듈을 결합해야합니다. 어떻게해야합니까?
지금까지 나는 사용 가능한 4 개의 트레이에 유사한 모듈 (4GB의 경우 4GB, 8GB의 경우 8GB)에 물리적으로 가까이 두어 시도해 보았습니다.
이것은 시스템 정보에서 얻은 구성입니다 (동일한 뱅크에 연결된 RAM 모듈).
BANK0 / DIMM0 8GB
BANK1 / DIMM0 4GB
BANK0 / DIMM1 8GB
BANK1 / DIMM1 4GB
이것이 맞습니까, 아니면 물리적으로 번갈아 삽입해야 동일한 DIMM에 동일한 모듈이 결합되어 있습니까?
당신의 도움을 주셔서 감사합니다
Francis
6 개의 답변
선택한 솔루션
 | 담당자 : 409k |
경험 법칙은 뱅크를 동일한 모듈로 채우는 것입니다. 여기에서 한 것처럼 보입니다.
Bank0 8GB (2 배)
Bank1 4GB (2 배)
코멘트:
감사합니다. 깨끗한 구성이 두 개의 다른 뱅크에있는 두 개의 모듈을 포함했기 때문에 의심이있었습니다. 그러나 이제는 모두 훌륭하게 작동하므로 엄지 손가락 규칙을 따르면 좋은 결과를 얻었습니다!
2015 년과 2017 년 iMac 사이에 RAM 레이아웃이 변경되지 않는 한, 이것이 잘못되었다고 확신합니다.
led 크리스마스 조명 절반 작동하지
방금 2017 iMac에서 메모리를 업그레이드했고 Geekbench를 사용한 테스트에 따르면 모듈은 실제로 뱅크가 아닌 DIMM 슬롯으로 페어링되어야합니다.
그 차이도 중요합니다. 다른 뱅크에있는 동일한 모듈을 사용하면 30GB / s의 메모리 대역폭을 얻습니다. 동일한 뱅크에있는 모듈 (다른 DIMM 슬롯)의 메모리 대역폭은 16GB / s로 떨어집니다.
(DIMM 슬롯이 눈에 띄는 차이가없는 것처럼 보이는 모듈 쌍은 어느 쪽 이냐. 숫자가 너무 가까워서 테스트를 각각 한 번만 실행했습니다.)
Andreas가 맞습니다! 그의 의견 덕분에 나는 그의 제안에 따라 RAM 순서를 변경했으며 내 새로운 iMac은 이제 geekbench를 훨씬 빠르게 실행합니다. (다시 말해, RAM 쌍은 나란히 있어서는 안됩니다. 즉, 쌍 1의 경우 슬롯 1 및 3, 쌍 2의 경우 슬롯 2 및 4)
@danj 이 게시물은 정확하지 않고이 사이트에 대한 귀하의 평판에 따라 사람들이 Apple 대신 잘못된 조언을 사용하고있는 것처럼 보이므로이 게시물을 삭제하면 다른 사람들에게 도움이 될 수 있습니다. JEDEC 표준에 따르면 뱅크는 메모리 모듈 모음이 아니라 메모리 모듈 (물리적 또는 논리적)이 뱅크로 구성된다는 다른 의견을 참조하십시오. 따라서 2 개의 물리적 램 스틱이 하나의 논리 DIMM을 구성하는 경우 첫 번째 스틱은 뱅크 0 (BA0) 주소를, 두 번째 스틱은 BA1 주소를 얻습니다. Memory_bank 과 Interleaved_memory 더 잘 설명 할 수 있습니다.
TLDR : 동일한 DIMM 번호를 갖도록 동일한 RAM의 스틱을 그룹화하는 것이 합리적입니다 (하나는 뱅크 0이 할당되고 다른 하나는 뱅크 1이 할당 됨).
@Adam Dunn-당신이 맞습니다 이것은 엉망입니다! 그러나 나는 그것을 맞았다. 애플은 우리를 이상한 용어로 혼동했다!
은행은 동일한 RAM 칩을 보유해야합니다. 이제 2015 년에이 게시물의 시점을 살펴 보겠습니다. SO-DIMM이 여전히 신중한 단위로 설정되어있는 시점에서 채널 컨텍스트에서는 볼 수 없습니다. 이 애플에 추가하는 것은 진흙처럼 분명했습니다! 그래서 우리는 그들로부터 어떤 안내도받지 못했습니다! 적어도 Apple은 배웠습니다. 새로운 Mac Pro 메모리 커버가 모두 깔끔하게 정리되어 있습니다!
따라서 구형 SIP / DIM 칩 로직 보드를 보면 뱅크 내 동일한 RAM 모음의 맥락에서 마킹을 찾을 수 있습니다. 따라서 BANK0은 Set-A이고 BANK1은 신중한 램 칩의 Set-B를 갖습니다. DIMM을 사용한 원래 Macintosh 128도 같은 방식으로 표시되었습니다.
이제 우리는 단어를 알고 DIMM 여기 있었어야 했어 채널 (2011 iMac 모델부터 시작) 따라서 주어진 DIMM (숫자)에있는 모든 RAM은 동일해야합니다!
BANK는 주어진 CHANNEL 내에 있으므로 왼쪽에서 오른쪽으로 읽는 적절한 레이블은 다음과 같아야합니다.
채널 0 (DIMM 0 )-은행 0 & 은행 하나
채널 하나 (DIMM 하나 )-은행 0 & 은행 하나
올바른 용어를 사용하지 않고 오른쪽에서 왼쪽으로 진흙을 이해할 필요가있는 Apple에게 감사드립니다!
 | 담당자 : 241 |
모순되는 답변을 읽은 후 기존 (2 x 4GB) RAM에 (2 x 8GB) RAM을 추가하는 올바른 방법을 결정하기 위해 몇 가지 테스트를하기로 결정했습니다. 그리고 이것이 제가 찾은 결과입니다.
iMac (2011 년 중반 27 형) Intel Core i7-3.4Ghz (High Sierra 포함)에서 테스트되었습니다.
- 시스템 정보 / 메모리 (BANK 별)에서 다음 구성 사용 : ***
은행 0 / DIMM0 : 4GB -DDR3-1333MHz
뱅크 1 / DIMM0 : 8GB-DDR3-1333Mhz
은행 0 / DIMM1 : 4GB -DDR3-1333MHz
뱅크 1 / DIMM1 : 8GB-DDR3-1333Mhz
Geekbench 4 쇼 및 메모리 밴드 8.76GB / 초 ...에 대한 싱글 코어 과 8.61GB / 초 ...에 대한 멀티 코어
(전체 결과 : https : //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- 다음 구성으로 시스템 정보 / 메모리 (DIMM 별) : ***
은행 0 / DIMM0 : 4GB -DDR3-1333MHz
뱅크 1 / DIMM0 : 4GB -DDR3-1333MHz
BANK 0 / DIMM1 : 8GB-DDR3-1333Mhz
뱅크 1 / DIMM1 : 8GB-DDR3-1333Mhz
Geekbench 4 쇼 및 메모리 밴드 15.4GB / 초 ...에 대한 싱글 코어 과 16.6GB / 초 ...에 대한 멀티 코어
(전체 결과 : https : //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
최상의 성능을 얻기 위해 듀얼 채널을 활용하는 좋은 구성은 다음과 같습니다. 'DIMM 별' 동일한 DIMM 번호에서 동일한 RAM 크기를 갖는 것을 의미합니다.
다니엘
코멘트:
Daniel (MQA)이 맞습니다. 일치하는 RAM은 뱅크 번호가 아닌 DIMM 번호로 쌍을 이루어야합니다. 두 메모리 구성 모두에서 Geekbench 테스트를 실행하여 비슷한 결과를 확인했습니다. 고마워 다니엘.
이것이 정답입니다. iMac 27 '(2017)의 새로운 2x16GB 모듈로 동일한 테스트를 수행했습니다.
다음은 Geekbench 4의 메모리 대역폭 결과입니다.
은행 0 / DIMM0 : 16GB
BANK 0 / DIMM1 : 비어 있음
뱅크 1 / DIMM0 : 16GB
BANK 1 / DIMM1 : 비어 있음
단일 코어 : 28.0GB / 초
멀티 코어 : 29.9GB / 초
icloud lock이있는 iphone 6s 구입
-------------------------------
은행 0 / DIMM0 : 16GB
은행 0 / DIMM1 : 16GB
BANK 1 / DIMM0 : 비어 있음
BANK 1 / DIMM1 : 비어 있음
단일 코어 : 16.6GB / 초
멀티 코어 : 16.0GB / 초
-------------------------------
이를 통해 RAM 모듈이 iMac 2017에서 BANK가 아닌 DIMM 당 쌍으로 설치되어야 함을 확인할 수 있습니다.
2019 iMac에서는 슬롯에 다른 레이블이 지정됩니다.
뱅크 0 / 채널 A-DIMM 0
뱅크 1 / 채널 A-DIMM 1
BANK 2 / 채널 B-DIMM 0
뱅크 3 / 채널 B-DIMM 1
최고의 성능은 BANK 0이 BANK 2와 일치하고 BANK 1이 BANK 3과 일치 할 때입니다.
Apple을 사랑하지 마십시오!
먼저 단어 오용 은행 ! 이제 마지막으로 더 나은 단어를 사용하여 채널 ! 하지만 여전히 혼란 스럽습니다!
서로 다른 채널에서 동일한 크기의 SO-DIMM을 채 웁니다.
@danj 이 게시물은 정확하지 않고이 사이트에 대한 귀하의 평판에 따라 사람들이 Apple 대신 잘못된 조언을 사용하고있는 것처럼 보이므로이 게시물을 삭제하면 다른 사람들에게 도움이 될 수 있습니다. JEDEC 표준에 따라 뱅크는 메모리 모듈 모음이 아니라 메모리 모듈 (물리적 또는 논리적)이 뱅크로 구성된다는 위의 다른 의견을 참조하십시오. 따라서 2 개의 물리적 램 스틱이 하나의 논리 DIMM을 구성하는 경우 첫 번째 스틱은 뱅크 0 (BA0) 주소를, 두 번째 스틱은 BA1 주소를 얻습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... 그리고 https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ... 더 잘 설명 할 수 있습니다.
TLDR : 동일한 DIMM 번호를 갖도록 동일한 RAM의 스틱을 그룹화하는 것이 합리적입니다 (하나는 뱅크 0이 할당되고 다른 하나는 뱅크 1이 할당 됨).
 | 담당자 : 25 |
동일한 RAM 크기가 BANK가 아닌 DIMM에 있어야 할 수 있습니까? 어쩌면 사과는 다르게 부를 수도 있습니다. iMac에서 공장 출하시 12GB가 어떻게 보이는지 스크린 샷이 있기 때문입니다.
코멘트:
아니, 단어 은행 이다 JEDEC 표준 용어를 올바르게 사용하고 있습니다!
iMac은 이중 채널 아키텍처 최고의 성능을 얻으려면 인터리빙 동일한 크기의 RAM 모듈. 그래서 당신은 같은 은행 내의 모듈은 최고의 성능을 얻습니다!
예, RAM을 섞어도 괜찮습니다!
그러나 이제는 컴퓨터가 RAM을 단일 채널 그리고 설치 한 모든 RAM 모듈 중 가장 느린 일반적인 RAS 및 CAS 속도로 실행됩니다!
따라서 BANK 0에는 동일한 크기의 모듈 (x2 2GB)이 있고 BANK 1에는 동일한 크기의 모듈 (x2 4GB)이 있다고 설명 했으므로 모듈을 재 장착합니다.
분명히 당신의 시스템을 업그레이드 한 사람 (애플이 아니었다)은 그들이 어디에서 무엇을하는지 몰랐다.-} 애플은 12GB 시스템을 출하 한 적이 없다. 시스템을 구입 한 딜러가 RAM을 추가했습니다.
이제 마지막 포인트! 동일한 크기의 다른 제조업체 또는 모델의 DIMM 모듈을 혼합하지 마십시오! 당신은 우리가 부르는 것을 원합니다 일치하는 쌍 여기에서 더 빨리 배울 수 있으며 RAS & CAS 메모리 DIMM
Dan에게,
듀얼 채널이 무엇이며 어떤 이점이 있는지 완전히 이해합니다. Apple이 듀얼 채널을 사용하지 않는 이유를 이해하지 못합니다. 예를 들어, 이전의 2009 년 후반 iMac (하단부터 RAM)을 방금 업그레이드했는데 2 개의 RAM 모듈이 '수평'으로 있고 위의 2 개 슬롯 (다시 가로로)은 비어 있습니다. YouTube에서 동영상을 보면 이것은 공장에서 나온 원래 위치로, OS에는 Bank0 / Dimm1 및 Bank1 / Dimm1로 표시되어 있으므로 뱅크가 다릅니다. 생각?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2-자세한 내용은 여기를 참조하십시오. 가능한 한 빠른 RAM 메모리 채널 가이드
안타깝게도 DIMM을 설치해야하는 방법에 대해 모순되는 정보가 많이 있습니다. 그래서 나는 당신의 혼란을 이해합니다.
2009 iMac의 레이아웃에 관해서는 참조 할 것이 없으므로 DIMM의 물리적 레이아웃 (2GB DIMM 2 개 사용)이 올바르게 설치되었는지 여부를 알 수 없습니다. 슬롯의 표시는 뱅크가 가로 지르는 지 아니면 다른 뱅크가 위에 있는지 레이아웃을 알려줍니다. iMac을 조립하는 사람이 엉망이 될 수 있습니다.
동일한 DIMM으로 iMac 또는 Mac Mini를 반드시 최대로 사용하기 때문에 항상 4GB DIMM을 4 개씩 넣어야했기 때문에 걱정할 필요가 없었습니다.
최고의 설정이 무엇인지 스스로에게 증명해보세요. 2009 년 시스템이 4GB에 불과하기 때문에 어느 것이 더 빨리 실행되는지 확인하기 위해 뱅크 전체와 뱅크 내에서 DIMM으로 시간 제한 RAM 테스트를 실행합니다.
iMac 27 2014에 문제가있었습니다.
2 개의 DIMM 4GB와 2 개의 DIMM 8GB가 있습니다.
같은 뱅크에 같은 크기의 모듈을 (혼자서) 놓았습니다.
이 문제가 발생한 후 (내 iMac이 가끔 멈춤) iMac을 Apple Store로 보내고 며칠 후 메모리가 올바른 위치에 있지 않은 것을 발견하고 동일한 크기가 동일한 DIMM에 있도록 변경했습니다.
나는 그 이후로 문제가 없었습니다
| | 담당자 : 13 |
죄송합니다. 틀릴 수도 있지만 각 채널 / 뱅크에서 각각 12 개씩 동일한 양의 RAM / 메모리를 사용하라는 지시를 받았습니다. 깨끗한 구성 (4GB 슬롯 1 및 4GB 슬롯 3-iMac Late 2015)이이를 검증합니다 (듀얼 채널 관련).
은행 0 / DIMM0 :
크기 : 4GB
유형 : DDR3
속도 : 1867MHz
상태 : OK
뱅크 0 / DIMM1 :
크기 : 8GB
유형 : DDR3
속도 : 1867MHz
상태 : OK
뱅크 1 / DIMM0 :
크기 : 4GB
유형 : DDR3
속도 : 1867MHz
상태 : OK
뱅크 1 / DIMM1 :
크기 : 8GB
유형 : DDR3
속도 : 1867MHz
상태 : OK
코멘트:
RAM을 설치하는 방식으로 인해 인터 리프 서비스가 손실되었습니다. 이런 식으로 작동하지만 가장 효율적이지는 않습니다.
| | 담당자 : 409k |
옳은! BANK 내에서 동일한 크기의 모듈을 원합니다.
안타깝게도 BANK 내에 크기가 다른 모듈이 있습니다.
- BANK0 / DIMM0 있다 4GB
- BANK0 / DIMM1 있다 8GB
너가 원하는 곳:
- BANK0 / DIMM0 가질 것이다 4GB
- BANK0 / DIMM1 가질 것이다 4GB
다른 은행이 설정됩니다.
- BANK1 / DIMM0 8GB가 있습니다
- BANK1 / DIMM1 8GB가 있습니다
또는 다른 방법으로 뱅크 0에 더 큰 모듈이있을 수 있습니다.
참고 : 단어 BANK 뒤의 숫자는 DIMM 번호가 아닌 뱅크 번호입니다.
코멘트:
감사합니다. 나는 매우 불안했다. 오늘 아침 나는 사과와 이야기를 나눴고 그들은 이것이 올바른 방법이라고 말했습니다 (슬롯 1 + 3 각 4GB, 슬롯 2 + 4 각 8GB)
내 2014 iMac retina 27에서 Apple은 모듈을 희미하게 결합하라고 말했습니다. 다른 방법으로 시도했지만 문제가 많았습니다!
iMac에서 RAM을 업그레이드하는 것이 정말 쉽습니다.
첫째, 공장에서 설치된 램이 올바르게 설치되었다고 가정 할 수 있으므로 교체하지 않으려면 제거하지 마십시오. 둘 다 DIMM 0에 있어야합니다.
4 슬롯 iMac에서 두 개의 빈 슬롯을 채우는 경우 새로운 일치하는 쌍을 넣고 재부팅하십시오. DIMM 0을 차지하는 원래 쌍과 원하는 방식으로 DIMM 1을 차지하는 새 쌍이 표시되어야합니다. 그들이 어떤 은행에 있는지 무시할 수 있습니다.
원래 메모리도 교체하려면 원래 SO-DIMMS를 제거하고 일치하는 쌍으로 교체하십시오. 따라서 4 개의 슬롯을보고있는 경우 상단 행과 하단 행이 있습니다 (imac이 앞면이 위를 향하든 아래를 향하든 관계없이). 상단 슬롯에 일치하는 쌍이 있어야하고 / 또는 하단 슬롯에 일치하는 쌍이 있어야합니다. 상단 슬롯을 하단 슬롯과 일치시킬 필요가 없습니다.
 | 담당자 : 1 |
동일한 크기 = 동일한 DIMM 구성을 시도했는데 (위의 설명이 더 빠를 것이라고 제안했듯이) 내 컴퓨터가 부팅되지 않습니다. 켜지지 만 화면이 비어 있습니다. BANK 설치로 되돌려 야했습니다. 이유에 대한 제안이 있습니까?
iMac 27’Retina 2015 년 말
2x 스톡 4GB DDR3 1867Mhz
2x OWC 16GB DDR3 1867Mhz
코멘트:
DIMM을 뒤집으려고 했습니까? 이미 DIMM을 뒤집어 문제를 해결 한 경험이 있습니다.
예를 들어 다음과 같은 경우 :
DIMM 0-4GB
DIMM 1-16GB
그런 다음 시도
DIMM 0-16GB
DIMM 1-4GB
혹은 그 반대로도.
하아! 글쎄, 나는 내가 가지고 있다고 생각했지만 분명히 그렇지 않았습니다. 다시 시도했는데 이번에는 효과가있었습니다. 감사합니다! :)
이전 구성의 메모리 대역폭은 12.2 단일 코어 및 11.8 다중 코어였습니다. 이제 싱글 22.6, 멀티 22.4입니다. 그래서 상당한 개선입니다.
슬롯 1 (채널 A / DiMM1)과 3 (채널 B DiMM1)에 설치된 Apple의 4GB RAM (2667MHz) 2 개가 장착 된 2020 27 형 iMac이 있습니다. 지침에 따라 2 개의 OWC 16GB RAM 칩 (2667MHz)을 빈 슬롯 (2 및 4)에 설치했을 때 Mac에 각각 2133MHz DDR4 메모리 모듈을 수용하는 4 개의 메모리 슬롯이 있다고 알려졌습니다. 틀 렸습니다! 슬롯 1 및 2에 2 x 4GB Apple 메모리를 설치하고 메모리 슬롯 3 및 4에 2 x 16GB OWC를 설치했을 때 Mac에 각각 2667MHz DDR4 메모리 모듈을 수용하는 4 개의 메모리 슬롯이 있다고 (정확하게) 알려줍니다. 그래서 이제 나는 완전히 멍청하지 않습니다! 나는 Geekbench 또는 아무것도 사용하지 않지만 Mac에서 2133MHz 메모리 모듈이 있다고 생각하면 확실히 이것은 나쁜 것입니까 ????
아이폰 5c 화면을 바꾸는 방법
@베드로 : 가장 영리한 대답. 같은 문제가 있었다 : 2 & 4, 2667 mhz의 2x4 재고 (물론 공장에서). 1 & 3에서 2019 년 27 형과 동일한 밝기를 추가하면 2133mhz 속도가 감소했습니다. 재고를 1 & 2에 배치하고 3 & 4에 남아 있으면 문제가 해결되었습니다. 내 마지막 의견은 : 왜 (적어도) 27 인치 램 설치에 대한 Apple의 KB가 명확하지 않은 이유는 무엇입니까 ???
Nobilif
