컴퓨터 프로세서 Typest

몇 년 전에는 프로세서를 선택하는 것이 매우 간단했습니다. AMD와 Intel은 각각 주류 라인과 예산 라인의 두 가지 프로세서 시리즈를 생산했습니다. 각 회사는 하나의 프로세서 소켓 만 사용했으며 사용 가능한 프로세서 속도 범위는 제한되어있었습니다. 인텔 프로세서를 원하신다면 12 개의 주류 모델과 6 개의 예산 모델 중에서 선택할 수 있습니다. AMD도 마찬가지였습니다.

samsung galaxy s6가 켜지지 않거나 충전되지 않습니다.

OEM 대 소매 박스형

혼동을 더하기 위해 대부분의 AMD 및 Intel 프로세서는 OEM 및 소매 상자라는 두 가지 유형의 패키지로 제공됩니다. OEM 프로세서 패키지에는 베어 프로세서 만 포함되며 일반적으로 90 일 보증 만 제공됩니다. 소매 용 프로세서에는 프로세서, 호환 가능한 CPU 쿨러 및 더 긴 보증 (일반적으로 3 년)이 포함됩니다.

일반적으로 소매 박스형 프로세서가 더 나은 거래입니다. 일반적으로 동일한 프로세서의 OEM 버전보다 몇 달러 더 비싸며 번들 CPU 쿨러는 일반적으로 가격 차이보다 더 가치가 있습니다. 그러나 예를 들어 애프터 마켓 CPU 쿨러를 설치하려는 경우 시스템을 최대한 조용하게 업그레이드하기 때문에 OEM 프로세서를 구입하는 것이 좋습니다.

요즘에는 프로세서를 선택하는 것이 그렇게 간단하지 않습니다. AMD와 Intel은 이제 말 그대로 다양한 프로세서 모델의 점수를 매 깁니다. 이제 각 회사는 클럭 속도, L2 캐시, 소켓 유형, 호스트 버스 속도, 지원되는 특수 기능 및 기타 특성이 다른 여러 라인의 프로세서를 제공합니다. 모델 이름조차도 혼란 스럽습니다. 예를 들어 AMD는 Athlon 64 3200+라는 동일한 이름으로 최소 5 개의 서로 다른 프로세서 모델을 제공했습니다. J로 끝나는 인텔 셀러론 모델 번호는 소켓 775에 맞고, J가없는 동일한 모델 번호는 소켓 478에 대해 동일한 프로세서를 나타냅니다. J로 끝나는 펜티엄 4 프로세서 모델 번호는 설계된 소켓 유형에 대해 아무 의미가 없습니다. 그러나 프로세서가 실행 비활성화 비트 기능을 지원함을 나타냅니다. 등등.

AMD와 Intel은 각각 다음 섹션에서 설명하는 세 가지 범주의 프로세서를 제공합니다.

예산 프로세서 낮은 가격으로 약간의 성능을 포기하십시오. 언제든지 AMD 또는 Intel의 가장 빠른 예산 프로세서는 가장 느린 메인 스트림 모델의 성능의 약 85 %를 가질 가능성이 높습니다. 예산 프로세서는 일상적인 컴퓨팅 작업에 충분합니다. (결국 오늘날의 예산 프로세서는 어제의 메인 스트림 프로세서이자 지난주 성능 프로세서였습니다.) 저예산 프로세서는 클럭 속도와 전력 소비가 낮기 때문에 시스템 업그레이드를위한 최상의 선택입니다. 이전 마더 보드.

의 다양한 모델 AMD Sempron 프로세서 $ 50 ~ $ 125 범위에서 판매하고 저가 주류 세그먼트를 통해 예산을 목표로합니다. Sempron은 2004 년에 단종 된 Socket A Duron 프로세서와 2005 년에 단종 된 Socket A Athlon XP 프로세서를 대체했습니다. 다양한 Sempron 모델은 구형 소켓 A와 일부 Athlon 64 모델에서 사용하는 동일한 Socket 754에서 사용할 수 있습니다.

AMD는 실제로 Sempron 이름으로 두 개의 서로 다른 프로세서를 패키지합니다. 소켓 A Sempron, 또한 K7 셈프론 , 사실 다시 배지 된 Athlon XP 프로세서입니다. 소켓 754 Sempron, 그림 5-1 또한 K8 셈프론 , Athlon 64의 듀얼 채널 메모리 컨트롤러가 아닌 더 작은 L2 캐시와 단일 채널 메모리 컨트롤러를 사용하여 낮은 클럭 속도로 실행되는 Athlon 64 모델입니다. 초기 Sempron 모델은 64를 지원하지 않았습니다. -비트 처리. 최근 Sempron 모델에는 64 비트 지원이 포함되어 있지만 Sempron에서 64 비트 소프트웨어를 실행하는 실용성은 의심 스럽습니다. 그러나 Athlon 64와 마찬가지로 Sempron은 32 비트 소프트웨어를 매우 효율적으로 실행하므로 64 비트 지원을 미래 보장으로 생각할 수 있습니다.

그림 5-1 : AMD Sempron 프로세서 (이미지 제공 : AMD, Inc.)

시스템에 소켓 462 (A) 또는 소켓 754 마더 보드가있는 경우 Sempron은 탁월한 업그레이드 경로를 제공합니다. 설치하려는 특정 Sempron과 마더 보드의 호환성을 확인해야하며 Sempron을 인식하도록 BIOS를 업그레이드해야 할 수도 있습니다.

Sempron 프로세서 모델에 대한 자세한 내용은 http://www.amd.com/sempron .

수년 동안, Intel Celeron 프로세서 너무 높은 가격에 너무 적은 성능을 제공하는 가난한 의붓 자매였습니다. 냉소적 인 관찰자들은 인텔이 셀러론 프로세서를 전혀 팔지 않은 유일한 이유는 시스템 제조업체가 인텔 메인 스트림 프로세서에 더 높은 가격을 지불하지 않고도 박스에 인텔 이름을 원했기 때문이라고 믿었습니다.

인텔이 현재 소켓 478 및 소켓 775 마더 보드에서 사용할 수있는 셀러론 D 모델을 출시했을 때 모든 것이 바뀌 었습니다. Celeron D 모델은 여전히 Semprons 달러 대비 달러보다 느리지 만, 그 차이는 과거 몇 년만큼 크지 않습니다. 60 ~ 125 달러 범위에서 판매되는 셀러론 D 프로세서는 소켓 478 또는 소켓 775 마더 보드를 소유 한 모든 사람에게 매우 신뢰할 수있는 업그레이드 프로세서입니다. Sempron과 마찬가지로 Celeron 모델은 64 비트 지원이 가능하지만 엔트리 레벨 프로세서에서 64 비트 소프트웨어를 실행하는 실용성은 의심 스럽습니다. 다시 한 번, 설치하려는 특정 셀러론과 마더 보드의 호환성을 확인하는 것이 중요하며 셀러론을 인식하려면 BIOS를 업그레이드해야 할 수도 있습니다.

비 D CELERON 프로세서를 피하십시오

셀러론 프로세서 ( 'D'제외)는 Northwood 코어를 기반으로하며 128KB의 L2 캐시 만 있습니다. 이 프로세서는 성능이 매우 좋지 않으며 안타깝게도 판매용으로 남아 있습니다. Celeron D 모델은 Prescott-core를 기반으로하며 256KB의 L2 캐시가 있습니다.

셀러론 프로세서 모델에 대한 자세한 내용은 http://www.intel.com/celeron .

메인 스트림 프로세서

메인 스트림 프로세서 가장 빠른 모델은 $ 500 이상에 판매되고 가장 느린 예산 프로세서의 전체 성능의 최대 약 두 배를 제공하지만 일반적으로 $ 125 ~ $ 250입니다. 일반 프로세서는 예산 프로세서가 제공하는 것보다 더 많은 성능이 필요하고 추가 비용을 지불 할 의사가있는 경우 좋은 업그레이드 선택이 될 수 있습니다.

그러나 마더 보드에 따라 추가 비용을 지불 할 의향이 있더라도 메인 스트림 프로세서가 옵션이 아닐 수 있습니다. 메인 스트림 프로세서는 대부분의 예산 프로세서보다 훨씬 더 많은 전력을 소비하며 종종 구형 마더 보드에서 사용하기에는 너무 많습니다. 또한 주류 프로세서는 종종 최신 코어, 더 큰 L2 캐시 및 이전 마더 보드와 호환되거나 호환되지 않을 수있는 기타 기능을 사용합니다. 구형 전원 공급 장치는 현재 메인 스트림 프로세서에 충분한 전력을 제공하지 않을 수 있으며 새 프로세서는 현재 설치된 것보다 더 빠른 메모리가 필요할 수 있습니다. 메인 스트림 프로세서로 업그레이드하려는 경우 프로세서를 구입하기 전에 프로세서, 마더 보드, 전원 공급 장치 및 메모리의 호환성을주의 깊게 확인하십시오.

그만큼 AMD Athlon 64 프로세서 ,에 표시 그림 5-2 , 소켓 754 및 소켓 939 변형에서 사용할 수 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 Athlon 64는 64 비트 소프트웨어를 지원하지만 Athlon 64 소유자 중 소수만이 64 비트 소프트웨어를 실행합니다. 다행스럽게도 Athlon 64는 우리 대부분이 사용하는 32 비트 운영 체제와 응용 프로그램 소프트웨어를 집에서도 동일하게 실행합니다.

그림 5-2 : AMD Athlon 64 프로세서 (이미지 제공 : AMD, Inc.)

Sempron과 마찬가지로 Athlon 64는 칩셋의 일부인 메모리 컨트롤러에 의존하지 않고 프로세서 다이에 내장 된 메모리 컨트롤러를 가지고 있습니다. 이 설계 결정의 장점은 Athlon 64 메모리 성능이 우수하다는 것입니다. 단점은 DDR2와 같은 새로운 유형의 메모리를 지원하려면 프로세서 재 설계가 필요하다는 것입니다. Socket 754 모델은 단일 채널 PC3200 DDR-SDRAM 메모리 컨트롤러와 Socket 939 모델의 이중 채널 컨트롤러를 사용하므로 동일한 클럭 속도와 동일한 크기의 L2 캐시로 실행되는 Socket 939 모델은 다소 높은 성능을 제공합니다. 예를 들어 AMD는 3200+ 모델 인 2.2GHz에서 실행되는 512KB의 L2 캐시가있는 Socket 754 Newcastle-core Athlon 64를 지정하고, Socket 939의 동일한 프로세서는 Athlon 64 3400+로 지정합니다.

숫자 거짓말

Athlon 64 및 Sempron 프로세서의 모델 번호는 다르게 확장됩니다. 예를 들어, Socket 754 Sempron 3100+는 1800MHz로 실행되고 256KB의 캐시가 있고, Socket 754 Athlon 64 2800+는 동일한 클럭 속도로 실행되고 두 배의 캐시가 있습니다. 낮은 모델 번호에도 불구하고 Athlon 64 2800+는 Sempron 3100+보다 다소 빠릅니다. AMD는이를 열렬히 부인하지만 대부분의 업계 관측통은 AMD가 Athlon 64 모델 번호를 Pentium 4 클럭 속도 및 Sempron 모델 번호와 Celeron 클럭 속도와 비교할 계획이라고 생각합니다. 물론 인텔은 클럭 속도가 아닌 모델 번호로 최근 프로세서를 지정하기도하므로 문제는 더욱 혼란 스럽습니다.

Athlon 64 프로세서 모델에 대한 자세한 내용은 http://www.amd.com/athlon64 .

Pentium 4는 그림 5-3 는 Intel의 주력 프로세서이며 소켓 478 및 소켓 775에서 사용할 수 있습니다. 때때로 동일한 Athlon 64 모델 번호를 사용하여 클럭 속도, L2 캐시 크기 및 소켓이 다른 4 개 이상의 프로세서를 지정하는 AMD와 달리 Intel은 번호 지정 체계를 사용합니다. 각 모델을 모호하지 않게 식별합니다.

소켓 478에서만 사용할 수있는 구형 펜티엄 4 모델은 클럭 속도로 식별되며 때로는 FSB 속도 및 / 또는 코어 유형을 나타내는 추가 문자로 식별됩니다. 예를 들어, 400MHz FSB와 함께 2.8GHz의 코어 속도로 작동하는 Socket 478 Northwood 코어 Pentium 4 프로세서는 Pentium 4 / 2.8로 지정됩니다. 533MHz FSB를 사용하는 동일한 프로세서는 Pentium 4 / 2.8B로, 800MHz FSB를 사용하면 Pentium 4 / 2.8C로 지정됩니다. 2.8GHz Prescott-core Pentium 4 프로세서는 Pentium 4 / 2.8E로 지정됩니다.

그림 5-3 : Intel Pentium 4 600 시리즈 프로세서 (이미지 제공 : Intel Corporation)

소켓 775 펜티엄 4 모델은 두 시리즈 중 하나에 속합니다. 모든 500 시리즈 프로세서는 Prescott-core를 사용하며 1MB의 L2 캐시가 있습니다. 모든 600 시리즈 프로세서는 Prescott 2M 코어를 사용하며 2MB의 L2 캐시가 있습니다. Intel은 모델 번호의 두 번째 숫자를 사용하여 상대 클럭 속도를 나타냅니다. 예를 들어, Pentium 4/530의 클럭 속도는 Pentium 4/630과 마찬가지로 3GHz입니다. 540/640 모델은 3.2GHz, 550/650 모델은 3.4GHz, 560/660 모델은 3.6GHz 등에서 실행됩니다. 500 시리즈 모델 번호 (예 : 560J) 다음에 'J'는 프로세서가 XDB 기능을 지원하지만 EM64T 64 비트 지원은 지원하지 않음을 나타냅니다. 500 시리즈 모델 번호가 1 (예 : 571)로 끝나는 경우 해당 모델은 XDB 기능과 EM64T 64 비트 처리를 모두 지원합니다. 모든 600 시리즈 프로세서는 XDB와 EM64T를 모두 지원합니다.

펜티엄 4 프로세서 모델에 대한 자세한 내용은 http://www.intel.com/pentium4 .

익스트림 프로세서

우리는 400 ~ 500 달러 범위에서 판매되는 가장 빠르고 가장 비싼 주류 프로세서를 성능 프로세서로 분류하지만 AMD와 Intel은 800 ~ 1,200 달러에 판매되는 최고급 모델을 위해이 카테고리를 예약합니다. 이 프로세서는 AMD Athlon 64 FX, Intel Pentium 4 Extreme Edition , 그리고 인텔 펜티엄 익스트림 에디션 게임 및 매니아 시장을 대상으로하며 가장 빠른 주류 모델보다 약간 더 빠른 성능을 제공합니다.

실제로 성능 향상은 일반적으로 너무 작기 때문에 이러한 프로세서 중 하나를 구입하는 사람은 감각보다 더 많은 돈을 가지고 있다고 생각합니다. 이 엄청나게 비싼 프로세서 중 하나를 구입할 것을 고려하고 있다면 자신에게 호의를 베푸십시오. 대신 $ 400 또는 $ 500의 고급 메인 스트림 프로세서를 구입하고 추가 비용의 일부를 사용하여 더 많은 메모리, 더 나은 비디오 카드, 더 나은 디스플레이, 더 나은 스피커 또는 실제로 눈에 띄는 이점을 제공하는 기타 구성 요소를 사용하십시오. 아니면 은행에 여분의 돈을 보관하십시오.

2005 년 초, AMD와 Intel은 모두 프로세서 코어를 가능한 가장 빠른 속도로 끌어 올렸으며 프로세서 성능을 크게 향상시키는 유일한 방법은 두 개의 프로세서를 사용하는 것뿐이라는 것이 분명해졌습니다. 두 개의 물리적 프로세서로 시스템을 구축하는 것이 가능하지만 그렇게하면 이미 높은 전력 소비와 열 생산이 두 배로 증가하는 등 많은 복잡성이 발생합니다. AMD에 이어 인텔이 뒤를이었습니다. 듀얼 코어를 선택했습니다.

하나의 프로세서에 두 개의 코어를 결합하는 것은 하나의 프로세서 속도를 두 배로 늘리는 것과 정확히 같은 것은 아닙니다. 우선 단일 프로세서에 존재하지 않는 두 개의 코어를 관리하는 데 오버 헤드가 있습니다. 또한 단일 작업 환경에서 프로그램 스레드는 단일 코어 프로세서에서보다 듀얼 코어 프로세서에서 더 빨리 실행되지 않으므로 코어 수를 두 배로 늘려도 응용 프로그램 성능이 두 배가되는 것은 아닙니다. 그러나 많은 프로그램과 스레드가 프로세서 시간을두고 경쟁하는 멀티 태스킹 환경에서 두 번째 프로세서 코어의 가용성은 한 스레드가 한 코어에서 실행되고 두 번째 스레드가 두 번째 코어에서 실행된다는 것을 의미합니다.

삼성 TV는 HDMI 케이블을 인식하지 못합니다

결론은 듀얼 코어 프로세서가 일반적으로 멀티 태스킹을 많이하는 경우 유사한 싱글 코어 프로세서보다 25 %에서 75 % 더 높은 성능을 제공한다는 것입니다. 단일 응용 프로그램의 듀얼 코어 성능은 많은 프로세서 집약적 응용 프로그램 인 스레딩을 지원하도록 응용 프로그램이 설계되지 않는 한 본질적으로 변하지 않습니다. (예를 들어 웹 브라우저는 스레딩을 사용하여 네트워크 작업을 수행하는 경우에도 사용자 인터페이스의 응답 성을 유지합니다.) 그러나 스레드되지 않은 응용 프로그램 만 실행 중이더라도 듀얼 코어 프로세서의 성능 이점을 확인할 수 있습니다. 이는 듀얼 코어 프로세서를 지원하는 Windows XP와 같은 운영 체제가 각 코어에 다른 프로세스를 자동으로 할당하기 때문입니다.

그만큼 AMD Athlon 64 X2 ,에 표시 그림 5-4 , 고성능, 상대적으로 낮은 전력 요구 사항 및 열 생산, 대부분의 기존 Socket 939 마더 보드와의 호환성을 포함하여 여러 가지가 있습니다. 아아, 인텔은 가장 저렴한 듀얼 코어 프로세서의 가격을 250 달러 미만 범위에서 책정했지만, 가장 저렴한 AMD 듀얼 코어 모델은 처음에 800 달러 범위에서 판매되었는데, 이는 대부분의 업그레이드 자에게는 문제가되지 않습니다. 다행히도 2005 년 말에 AMD는 가용성이 제한되어 있지만보다 합리적인 가격의 듀얼 코어 모델을 출시하기 시작했습니다.

그림 5-4 : AMD Athlon 64 X2 프로세서 (이미지 제공 : AMD, Inc.)

Athlon 64 X2 프로세서 모델에 대한 자세한 내용은 http://www.amd.com/athlon64 .

AMD의 Athlon 64 X2 듀얼 코어 프로세서 발표는 Intel의 준비가되지 않은 상태였습니다. 인텔은 듀얼 코어 프로세서를 만드는 데 더 조잡한 접근 방식을 취했습니다. AMD가 Athlon 64 X2 프로세서와 함께 통합 듀얼 코어 프로세서를 구축하는 대신, Intel은 기본적으로 한 기판에 두 개의 느린 Pentium 4 코어를 장착하고이를 펜티엄 D 듀얼 코어 프로세서.

800 시리즈 90nm Smithfield-core Pentium D, 그림 5-5 는 인텔이 진정한 답인 듀얼 코어 65nm 프레슬러 코어 프로세서를 출시 할 수있을 때까지 AMD Athlon 64 X2에 맞서기 위해 설계된 인텔의 스톱 갭 클러 지로, 900 시리즈 펜티엄으로 지정 될 가능성이 높습니다. D. Presler 기반 듀얼 코어 프로세서는 완전히 통합되어 기존 듀얼 코어 Intel 호환 마더 보드와 호환되며 전력 소비량 감소, 발열량 감소, L2 캐시의 두 배 및 상당히 높은 성능을 제공합니다.

인스턴트 앱용 Google Play 서비스가 중지되었습니다.

그림 5-5 : Intel Pentium D 듀얼 코어 프로세서 (이미지 제공 : Intel Corporation)

앞의 내용을 읽으면 800 시리즈 펜티엄 D 프로세서에 대한 경멸 만 있었다고 생각할 수 있습니다. 사실, 진실에서 멀어 질 수있는 것은 없습니다. 그렇습니다.하지만 그것들을 지원하는 마더 보드가 있다고 가정 할 때 합리적으로 저렴하고 매우 효과적인 클러 지입니다. 우리는 가장 저렴한 800 시리즈 Pentium D 인 820의 초기 샘플을 광범위하게 테스트했습니다. 820은 2.8GHz에서 실행되며 대부분 단일 작업을 사용하는 가볍고 820은 2.8GHz Prescott-core와 거의 비슷한 느낌을줍니다. Pentium 4. 더 많은 프로세스를 추가함에 따라 그 차이가 분명해졌습니다. 싱글 코어 프레스콧이했던 것처럼, 수렁에 빠지는 대신 펜티엄 D는 포 그라운드 프로세스에 대한 빠른 응답을 제공했습니다.

펜티엄 D 프로세서 모델에 대한 자세한 내용은 http : //www.intel.com/products/processor / ... .

표 5-2 지원하는 특수 기능을 포함하여 현재 AMD 프로세서의 중요한 특성을 나열합니다.

표 5-2 : 표 5-2. AMD 프로세서 요약

표 5-3 지원하는 특수 기능을 포함하여 현재 Intel 프로세서의 중요한 특성을 나열합니다.

표 5-3 : Intel 프로세서 요약

특별한 기능

특수 기능이 항상 전체 프로세서 라인에 구현되는 것은 아닙니다. 예를 들어, EM64T, SSE3, EIST 및 듀얼 코어를 지원하는 펜티엄 D 8XX 시리즈 프로세서를 나열합니다. 이 문서를 작성할 당시에는 2.8GHz 820, 3.0GHz 830 및 3.2GHz 840의 세 가지 Pentium D 8XX 모델을 사용할 수있었습니다. 830 및 840 모델은 나열된 모든 특수 기능을 지원합니다. 820 모델은 EM64T, SSE3 및 듀얼 코어 작업을 지원하지만 EIST는 지원하지 않습니다. 특정 프로세서 라인에서 지원하는 것으로 나열된 특수 기능이 중요한 경우 구입하려는 정확한 프로세서 모델에서 지원되는지 확인하십시오.

Snapdragon 칩셋은 MediaTek 칩셋보다 더 나은 배터리 성능을 제공합니다. MediaTek 칩셋은 더 많은 코어를 제공하기 때문에 더 많은 전력을 소비하고 배터리 수명을 단축합니다.

더 많은 코어는 더 많은 배터리 소모를 의미하며 더 많은 열을 유발합니다.

가열 문제와 관련하여 모든 프로세서는 열을 제공하지만 MediaTek 프로세서는 Snapdragon 또는 다른 프로세서보다 더 많은 열을 제공합니다.

MediaTek은 예산 부문에 초점을 맞추고 Snapdragon 프로세서는 멀티 태스킹에 매우 효율적이기 때문에이 두 프로세서의 성능을 비교할 수 없습니다.

그래픽 프로세서 (GPU)는 MediaTek에 비해 Qualcomm의 가장 큰 장점입니다. Qualcomm은 Adreno Graphics 기술, 비밀 무기 및 GPU Arm Mali를 사용하는 MediaTek을 사용하여 그래픽 칩을 생산합니다. 그래픽의 차이는 프리미엄 스마트 폰에서 볼 수 있습니다.

https : //gentlexp.com/snapdragon-vs-media ...

컴퓨터 프로세서에 대한 추가 정보