컴퓨터 전원

컴퓨터 전원

전원 공급 장치는 매력이 없기 때문에 거의 모든 사람들이이를 당연하게 여기고 있습니다. 전원 공급 장치가 두 가지 중요한 기능을 수행하기 때문에 이는 큰 실수입니다. 모든 시스템 구성 요소에 조정 된 전원을 제공하고 컴퓨터를 냉각시키는 것입니다. Windows 충돌이 자주 발생한다고 불평하는 많은 사람들은 당연히 Microsoft를 비난합니다. 그러나 Microsoft에 대해 사과하지 않고 진실은 그러한 충돌이 저품질 또는 과부하 전원 공급 장치로 인해 발생한다는 것입니다.



안정적이고 충돌 방지 시스템을 원한다면 고품질 전원 공급 장치를 사용하십시오. 실제로 고품질 전원 공급 장치를 사용하면 한계가있는 마더 보드, 프로세서 및 메모리도 합리적인 안정성으로 작동 할 수있는 반면 저렴한 전원 공급 장치를 사용하면 최고 수준의 구성 요소도 불안정 해집니다.

슬픈 사실은 최고의 전원 공급 장치로 컴퓨터를 구입하는 것이 거의 불가능하다는 것입니다. 컴퓨터 제조업체는 말 그대로 동전을 계산합니다. 좋은 전원 공급 장치는 마케팅 브라우니 점수를 얻지 못하므로 더 나은 전원 공급 장치를 위해 $ 30 ~ $ 75를 추가로 지출하려는 제조업체는 거의 없습니다. 프리미엄 라인의 경우 1 차 제조업체는 일반적으로 미드 레인지 전원 공급 장치를 사용합니다. 대중 시장, 소비자 등급 라인의 경우 유명 브랜드 제조업체조차도 출력 및 건설 품질 측면에서 한계 전원 공급 장치를 사용하여 가격대를 충족하기 위해 전원 공급 장치를 절충 할 수 있습니다.

다음 섹션에서는 좋은 교체 전원 공급 장치를 선택하는 방법을 이해하는 데 필요한 사항을 자세히 설명합니다.

전원 공급 장치 특성

전원 공급 장치의 가장 중요한 특성은 폼 팩터 , 물리적 치수, 장착 구멍 위치, 물리적 커넥터 유형 및 핀아웃 등을 정의합니다. 모든 최신 전원 공급 장치 폼 팩터는 원본에서 파생됩니다. ATX 폼 팩터 , 1995 년 Intel에서 게시했습니다.

전원 공급 장치를 교체 할 때는 전원 공급 장치가 케이스에 물리적으로 맞을뿐만 아니라 마더 보드 및 주변 장치에 올바른 유형의 전원 커넥터를 제공하기 위해 올바른 폼 팩터의 전원 공급 장치를 사용하는 것이 중요합니다. 세 가지 전원 공급 장치 폼 팩터가 현재 및 최신 시스템에서 일반적으로 사용됩니다.

ATX12V

ATX12V 전원 공급 장치는 물리적으로 가장 크고 와트 정격이 가장 높으며 지금까지 가장 일반적입니다. 풀 사이즈 데스크탑 시스템은 대부분의 미니, 미드 타워 및 풀 타워 시스템과 마찬가지로 ATX12V 전원 공급 장치를 사용합니다. 그림 16-1 전형적인 ATX12V 장치 인 Antec TruePower 2.0 전원 공급 장치를 보여줍니다.

블록 이미지' alt=

그림 16-1 : Antec TruePower 2.0 ATX12V 전원 공급 장치 (Antec 제공 이미지)

SFX12V

SFX12V (s-for-small) 전원 공급 장치는 축소 된 ATX12V 전원 공급 장치처럼 보이며 주로 소형 폼 팩터 microATX 및 FlexATX 시스템에 사용됩니다. SFX12V 전원 공급 장치는 ATX12V 전원 공급 장치보다 일반적으로 SFX12V의 경우 130W ~ 270W 인 반면 ATX12V의 경우 최대 600W 이상이며 일반적으로 보급형 시스템에 사용됩니다. SFX12V 전원 공급 장치로 구축 된 시스템은 ATX12V 장치가 케이스에 물리적으로 맞으면 ATX12V 교체를 수용 할 수 있습니다.

ps4는 업데이트 파일을 사용할 수 없다고 말합니다.

TFX12V

TFX12V (t-for-thin) 전원 공급 장치는 물리적으로 길지만 (ATX12V 및 SFX12V 장치의 큐빅 형태와 비교) SFX12V 장치와 유사한 용량을 갖습니다. TFX12V 전원 공급 장치는 총 시스템 볼륨이 9 ~ 15 리터 인 일부 SFF (소형 폼 팩터) 시스템에 사용됩니다. 이상한 물리적 모양 때문에 TFX12V 전원 공급 장치는 다른 TFX12V 장치로만 교체 할 수 있습니다.

가능성은 낮지 만 EPS12V 전원 공급 장치 (거의 서버에서만 사용됨), CFX12V 전원 공급 장치 (microBTX 시스템에 사용됨) 또는 LFX12V 전원 공급 장치 (picoBTX 시스템에 사용됨). 이러한 모든 폼 팩터에 대한 자세한 사양 문서는 http://www.formfactors.org .

이전 버전의 ATX 사양에서 최신 버전으로, ATX에서 SFX 및 TFX와 같은 더 작은 변형으로의 변경 사항은 진화 적이며 이전 버전과의 호환성을 항상 염두에두고 있습니다. 물리적 치수, 장착 구멍 위치 및 케이블 커넥터를 포함한 다양한 폼 팩터의 모든 측면이 엄격하게 표준화되어 있습니다. 즉, 수많은 산업 표준 전원 공급 장치 중에서 선택하여 대부분의 시스템, 심지어 구형 모델까지도 수리하거나 업그레이드 할 수 있습니다.

다음은 전원 공급 장치의 몇 가지 중요한 특성입니다.

정격 전력

전원 공급 장치가 제공 할 수있는 공칭 와트입니다. 공칭 와트는 PC 전원 공급 장치에서 공급하는 여러 전압 각각에서 사용 가능한 암페어를 곱하여 결정되는 합성 수치입니다. 공칭 와트는 주로 전원 공급 장치의 일반적인 비교에 유용합니다. 정말 중요한 것은 서로 다른 전압에서 사용할 수있는 개별 전류이며, 이는 명목상 유사한 전원 공급 장치간에 크게 다릅니다.

능률

백분율로 표시되는 입력 전력에 대한 출력 전력의 비율입니다. 예를 들어 350W 출력을 생성하지만 500W 입력이 필요한 전원 공급 장치는 70 % 효율적입니다. 일반적으로 좋은 전원 공급 장치의 효율성은 70 %에서 80 % 사이이지만 효율성은 전원 공급 장치의 부하에 따라 달라집니다. 효율성을 계산하는 것은 PC 전원 공급 장치가 스위칭 전원 공급 장치 보다는 선형 전원 공급 장치 . 이것을 생각하는 가장 쉬운 방법은 스위칭 전원 공급 장치가 실행되는 시간의 일부 동안 높은 전류를 끌어 내고 나머지 시간 동안 전류가 흐르지 않는다고 상상하는 것입니다. 전류를 끌어 오는 시간의 비율을 역률 , 일반적으로 표준 PC 전원 공급 장치의 경우 70 %입니다. 즉, 350W PC 전원 공급 장치는 실제로 500W 입력이 70 %, 0W가 30 % 필요합니다.

역률과 효율성을 결합하면 흥미로운 수치를 얻을 수 있습니다. 전원 공급 장치는 350W를 공급하지만 70 % 역률은 70 %의 시간 동안 500W가 필요함을 의미합니다. 그러나 효율이 70 %라는 것은 실제로 500W를 소비하는 것이 아니라 500W / 0.7 또는 약 714W의 비율로 더 많이 끌어 야한다는 것을 의미합니다. 350W 전원 공급 장치의 사양 플레이트를 살펴보면 350W / 110V 또는 약 3.18A의 공칭 350W를 공급하려면 실제로 최대 714W / 110V 또는 약 6.5A를 끌어 야한다는 것을 알 수 있습니다. 다른 요인으로 인해 실제 최대 암페어가 증가 할 수 있으므로 실제로 최대 8 암페어 또는 10 암페어를 소비하는 300W 또는 350W 전원 공급 장치를 보는 것이 일반적입니다. 이러한 차이는 전기 회로와 UPS 모두에 대해 계획에 영향을 미치며 정격 출력 와트보다는 실제 전류 소모량을 수용 할 수 있도록 크기를 조정해야합니다.

고효율은 두 가지 이유로 바람직합니다. 첫째, 전기 요금을 줄입니다. 예를 들어 시스템이 실제로 200W를 사용하는 경우 67 % 효율의 전원 공급 장치는 300W (200 / 0.67)를 소비하여 200W를 제공하므로 지불하는 전기의 33 %가 낭비됩니다. 80 % 효율의 전원 공급 장치는 250W (200 / 0.80) 만 소비하여 시스템에 동일한 200W를 제공합니다. 둘째, 낭비되는 전력은 시스템 내부의 열로 변환됩니다. 67 % 효율의 전원 공급 장치를 사용하면 시스템에서 100W의 폐열을 제거해야합니다. 반면 80 % 효율 전원 공급 장치의 절반이 필요합니다.

규제

프리미엄 전원 공급 장치와 저렴한 모델의 가장 큰 차이점 중 하나는 얼마나 잘 규제되는지입니다. 이상적으로 전원 공급 장치는 잡음이 있거나 사양을 벗어난 AC 전원을 수용하고 해당 AC 전원을 아티팩트없이 부드럽고 안정적인 DC 전원으로 전환합니다. 실제로 이상적인 전원 공급 장치는 없지만 좋은 전원 공급 장치는 저렴한 전원 공급 장치보다 훨씬 더 가깝습니다. 프로세서, 메모리 및 기타 시스템 구성 요소는 순수하고 안정적인 DC 전압으로 작동하도록 설계되었습니다. 여기서 벗어나면 시스템 안정성이 저하되고 구성 요소 수명이 단축 될 수 있습니다. 주요 규제 문제는 다음과 같습니다.

리플

완벽한 전원 공급 장치는 AC 사인파 입력을 받아들이고 완전히 평평한 DC 출력을 제공합니다. 실제 전원 공급 장치는 실제로 중첩 된 작은 AC 구성 요소와 함께 DC 출력을 제공합니다. 그 AC 구성 요소는 리플 이며 다음과 같이 표현 될 수 있습니다. 피크 대 피크 밀리 볼트 (mV) 또는 공칭 출력 전압의 백분율로 표시되는 전압 (p-p). 고품질 전원 공급 장치는 1 % 리플을 가질 수 있으며, 이는 1 % 또는 각 출력 전압에 대한 실제 p-p 전압 변동으로 표시 될 수 있습니다. 예를 들어 + 12V에서 1 % 리플은 일반적으로 120mV로 표시되는 + 0.12V에 해당합니다. 중급 전원 공급 장치는 일부 출력 전압에서 리플을 1 %로 제한 할 수 있지만 다른 출력 전압에서는 2 % 또는 3 %까지 치솟습니다. 저렴한 전원 공급 장치에는 10 % 이상의 리플이있을 수 있으므로 PC 실행이 엉망입니다.

부하 조절

PC 전원 공급 장치의 부하는 예를 들어 DVD 버너의 레이저가 작동하거나 광학 드라이브가 회전하고 회전하는 등 일상적인 작업 중에 크게 달라질 수 있습니다. 부하 조절 부하가 최대에서 최소로 변할 때 각 전압에서 공칭 출력 전력을 공급하는 전원 공급 장치의 능력을 표현하며, 부하 변경 중 경험하는 전압의 변화를 백분율 또는 p-p 전압 차이로 표현합니다. 엄격한 부하 조정 기능을 갖춘 전원 공급 장치는 부하에 관계없이 모든 출력에 거의 공칭 전압을 제공합니다 (물론 범위 내). 최고 수준의 전원 공급 장치는 중요한 전압 레일 + 3.3V, + 5V 및 + 12V에서 1 % 이내로, 덜 중요한 5V 및 12V 레일에 대한 5 % 레귤레이션. 우수한 전원 공급 장치는 모든 중요 레일의 전압을 3 % 이내로 조절할 수 있습니다. 중급 전원 공급 장치는 모든 중요 레일의 전압을 5 % 이내로 조절할 수 있습니다. 저렴한 전원 공급 장치는 모든 레일에서 10 % 이상 차이가 날 수 있습니다.

라인 규제

이상적인 전원 공급 장치는 해당 범위 내의 모든 입력 AC 전압을 공급하는 동안 공칭 출력 전압을 제공합니다. 실제 전원 공급 장치를 사용하면 AC 입력 전압이 변함에 따라 DC 출력 전압이 약간 변할 수 있습니다. 부하 조절이 내부 부하의 영향을 설명하는 것처럼 라인 규제 외부 부하의 영향을 설명하는 것으로 생각할 수 있습니다. 예를 들어 엘리베이터 모터가 시작될 때 전달 된 AC 라인 전압의 갑작스런 강하가 발생합니다. 라인 조절은 다른 모든 변수를 일정하게 유지하고 DC 출력 전압을 AC 입력 전압으로 측정하여 측정됩니다. 입력 범위에 따라 달라집니다. 라인 레귤레이션이 엄격한 전원 공급 장치는 입력이 허용되는 최대 값에서 최소값까지 다양하므로 사양 내에서 출력 전압을 제공합니다. 라인 조절은 부하 조절과 동일한 방식으로 표현되며 허용되는 백분율은 동일합니다.

소음 수준

전원 공급 장치 팬은 대부분의 PC에서 주요 소음원 중 하나입니다. 목표가 시스템의 소음 수준을 줄이는 것이라면 적절한 전원 공급 장치를 선택하는 것이 중요합니다. 소음 감소 전원 공급 장치 Antec TruePower 2.0 및 SmartPower 2.0, Enermax NoiseTaker, Nexus NX, PC Power & Cooling Silencer, Seasonic SS 및 Zalman ZM과 같은 모델은 팬 소음을 최소화하도록 설계되었으며, 조용한 방. 조용한 전원 공급 장치 Antec Phantom 350 및 Silverstone ST30NF와 같은은 팬이 전혀 없으며 거의 ​​완전히 조용합니다 (전기 부품에서 약간의 윙윙 거리는 소리가 날 수 있음). 실제로 팬이없는 전원 공급 장치를 사용하는 데있어 많은 이점이 거의 없습니다. 소음 감소 전원 공급 장치에 비해 상당히 비싸고 소음 감소 장치는 소음이 발생하는 모든 소음이 케이스 팬, CPU 쿨러, 하드 드라이브 회전 소음 등의 소음에 포함될만큼 충분히 조용합니다.

전원 공급 장치 커넥터

지난 몇 년 동안 전원 공급 장치에 상당한 변화가 있었는데,이 모든 것은 전력 소비 증가와 최신 프로세서 및 기타 시스템 구성 요소에서 사용되는 전압의 변화로 인해 직간접 적으로 발생했습니다. 구형 시스템에서 전원 공급 장치를 교체 할 때 구형 전원 공급 장치와 현재 장치의 차이점을 이해하는 것이 중요하므로 수년 동안 ATX 제품군 전원 공급 장치의 발전을 간략하게 살펴 보겠습니다.

25 년 동안 모든 PC 전원 공급 장치는 드라이브 및 유사 주변 장치에 전원을 공급하는 데 사용되는 표준 Molex (하드 드라이브) 및 Berg (플로피 드라이브) 전원 커넥터를 제공해 왔습니다. 전원 공급 장치가 다른 경우 마더 보드 자체에 전원을 공급하는 데 사용하는 커넥터 유형이 다릅니다. 원래 ATX 사양은 20 핀을 정의했습니다. ATX 주 전원 커넥터 에 표시 그림 16-2 . 이 커넥터는 모든 ATX 전원 공급 장치 및 초기 ATX12V 전원 공급 장치에서 사용되었습니다.

블록 이미지' alt=

그림 16-2 : 20 핀 ATX / ATX12V 주 전원 커넥터

20 핀 ATX 주 전원 커넥터는 프로세서와 메모리가 + 3.3V 및 + 5V를 사용했을 때 설계되었으므로이 커넥터에 대해 정의 된 수많은 + 3.3V 및 + 5V 라인이 있습니다. 커넥터 본체 내의 접점은 최대 6A를 전달하도록 등급이 지정됩니다. 즉, 3 개의 + 3.3V 라인은 59.4W (3.3V x 6A x 3 라인), 4 개의 + 5V 라인은 120W, 1 개의 + 12V 라인은 72W를 전달할 수있어 총 약 250W입니다.

이 설정은 초기 ATX 시스템에 충분했지만 프로세서와 메모리가 더 많은 전력을 소모함에 따라 시스템 설계자는 곧 20 핀 커넥터가 새로운 시스템에 부적절한 전류를 제공한다는 것을 깨달았습니다. 그들의 첫 번째 수정은 ATX 보조 전원 커넥터 ,에 표시 그림 16-3 . 이 커넥터는 ATX 사양 2.02 및 2.03 및 ATX12V 1.X에 정의되어 있지만 이후 버전의 ATX12V 사양에서 삭제 된 커넥터는 5 암페어 정격 접점을 사용합니다. 따라서 2 개의 + 3.3V 라인은 33W의 + 3.3V 운반 용량을 추가하고 하나의 + 5V 라인은 25W의 + 5V 운반 용량을 추가하여 총 58W를 추가합니다.

블록 이미지' alt=

그림 16-3 : 6 핀 ATX / ATX12V 보조 전원 커넥터

인텔은 ATX12V 사양의 이후 버전에서 보조 전원 커넥터를 삭제했습니다. 이는 펜티엄 4 프로세서에 필요하지 않았기 때문입니다. 펜티엄 4는 이전 프로세서 및 기타 구성 요소에서 사용 된 + 3.3V 및 + 5V 대신 + 12V 전력을 사용하므로 더 이상 + 3.3V 및 + 5V를 추가 할 필요가 없습니다. 대부분의 전원 공급 장치 제조업체는 2000 년 초에 펜티엄 4가 출시 된 직후 보조 전원 커넥터 제공을 중단했습니다. 마더 보드에 보조 전원 커넥터가 필요한 경우 시스템이 너무 오래되어 경제적으로 업그레이드 할 수 없다는 충분한 증거입니다.

연결된 보조 전원이 추가로 + 3.3V 및 + 5V 전류를 제공하는 동안 마더 보드에서 사용할 수있는 + 12V 전류의 양을 늘리는 데 아무런 조치도 취하지 않았으며 이는 중요한 것으로 판명되었습니다. 마더 보드 사용 VRM (전압 조정기 모듈) 전원 공급 장치에서 공급하는 상대적으로 높은 전압을 프로세서에서 요구하는 낮은 전압으로 변환합니다. 이전 마더 보드는 + 3.3V 또는 + 5V VRM을 사용했지만 Pentium 4의 증가 된 전력 소비로 인해 + 12V VRM으로 변경해야했습니다. 그것은 큰 문제를 일으켰습니다. 20 핀 주 전원 커넥터는 최대 72W의 + 12V 전력을 제공 할 수 있는데, 이는 펜티엄 4 프로세서에 전력을 공급하는 데 필요한 것보다 훨씬 적습니다. 보조 전원 커넥터는 + 12V를 추가하지 않았으므로 또 다른 보조 커넥터가 필요했습니다.

인텔은 +라고하는 새로운 4 핀 12V 커넥터를 포함하도록 ATX 사양을 업데이트했습니다. 12V 전원 커넥터 (또는 우연히 P4 커넥터 , 최신 AMD 프로세서도이 커넥터를 사용하지만). 동시에 그들은 + 12V 커넥터의 추가를 반영하기 위해 ATX 사양을 ATX12V 사양으로 이름을 변경했습니다. + 12V 커넥터, 그림 16-4 에는 2 개의 + 12V 핀이 있으며, 각 핀은 총 192W의 + 12V 전력 및 2 개의 접지 핀에 대해 8A를 전달합니다. 20 핀 주 전원 커넥터에서 제공하는 72W의 + 12V 전원을 사용하는 ATX12V 전원 공급 장치는 가장 빠른 프로세서에도 충분한 264W의 + 12V 전원을 제공 할 수 있습니다.

블록 이미지' alt=

그림 16-4 : 4 핀 + 12V 전원 커넥터

+ 12V 전원 커넥터는 프로세서에 전원을 공급하는 데 사용되며 프로세서 소켓 근처의 마더 보드 커넥터에 연결되어 전원 커넥터와 프로세서 간의 전력 손실을 최소화합니다. 프로세서는 이제 + 12V 커넥터로 전원을 공급 받았기 때문에 Intel은 2000 년 ATX12V 2.0 사양을 발표했을 때 보조 전원 커넥터를 제거했습니다. 그 때부터 모든 새 전원 공급 장치에는 + 12V 커넥터가 함께 제공되었으며 현재까지 몇 개는 계속됩니다. 보조 전원 커넥터를 제공합니다.

시간이 지남에 따라 이러한 변화는 이전 시스템의 전원 공급 장치가 다음 네 가지 구성 중 하나를 가질 수 있음을 의미합니다 (오래된 것에서 최신으로).

Google Pixel에서 SIM 카드를 얻는 방법
  • 20 핀 주 전원 커넥터 만
  • 20 핀 주 전원 커넥터 및 6 핀 보조 전원 커넥터
  • 20 핀 주 전원 커넥터, 6 핀 보조 전원 커넥터 및 4 핀 + 12V 커넥터
  • 20 핀 주 전원 커넥터 및 4 핀 + 12V 커넥터

마더 보드에 6 핀 보조 커넥터가 필요하지 않은 경우 현재 ATX12V 전원 공급 장치를 사용하여 이러한 구성을 대체 할 수 있습니다.

이는 표준 전원 커넥터를 더 많이 변경 한 현재 ATX12V 2.X 사양으로 이어집니다. 2004 년에 PCI Express 비디오 표준이 도입되면서 20 핀 주 전원 커넥터에서 사용할 수있는 + 12V 전류가 6 암페어 (또는 총 72W)로 제한된다는 오래된 문제가 다시 제기되었습니다. + 12V 커넥터는 충분한 + 12V 전류를 제공 할 수 있지만 프로세서 전용입니다. 고속 PCI Express 비디오 카드는 72W 이상의 + 12V 전류를 쉽게 끌어 올 수 있으므로 수행해야 할 작업이 있습니다.

인텔은 또 다른 보조 전원 커넥터를 도입 할 수 있었지만 이번에는 총알을 깨고 노후화 된 20 핀 주 전원 커넥터를 마더 보드에 더 많은 + 12V 전류를 공급할 수있는 새로운 주 전원 커넥터로 교체하기로 결정했습니다. 새로운 24 핀 ATX12V 2.0 주 전원 커넥터 ,에 표시 그림 16-5 , 결과였습니다.

블록 이미지' alt=

그림 16-5 : 24 핀 ATX12V 2.0 주 전원 커넥터

24 핀 주 전원 커넥터는 20 핀 주 전원 커넥터에 4 개의 전선, 1 개의 접지 (COM) 전선, + 3.3V, + 5V 및 + 12V에 대해 각각 1 개의 추가 전선을 추가합니다. 20 핀 커넥터의 경우와 마찬가지로 24 핀 커넥터 본체의 접점은 최대 6A를 전달하도록 등급이 지정됩니다. 즉, 4 개의 + 3.3V 라인은 79.2W (3.3V x 6A x 4 라인)를, 5 개의 + 5V 라인은 150W를, 2 개의 + 12V 라인은 144W를 전달할 수있어 총 약 373W입니다. + 12V 전원 커넥터가 제공하는 192W의 + 12V를 사용하는 최신 ATX12V 2.0 전원 공급 장치는 총 약 565W를 제공 할 수 있습니다.

565W가 모든 시스템에 충분하다고 생각할 수 있습니다. 아아, 사실이 아닙니다. 평소와 같이 문제는 어디에서 어떤 전압을 사용할 수 있는지에 대한 질문입니다. 24 핀 ATX12V 2.0 주 전원 커넥터는 + 12V 라인 중 하나를 PCI Express 비디오에 할당하며, 사양이 발표 될 당시에는 충분하다고 생각했습니다. 그러나 현재 가장 빠른 PCI Express 비디오 카드는 전용 + 12V 라인이 제공 할 수있는 72W보다 훨씬 더 많이 소비 할 수 있습니다. 예를 들어, 최대 + 12V 소비량이 110W 인 NVIDIA 6800 Ultra 비디오 어댑터가 있습니다.

분명히 보충 전력을 제공하는 수단이 필요했습니다. 일부 고전류 AGP 비디오 카드는 표준 주변 장치 전원 케이블을 연결할 수있는 Molex 하드 드라이브 커넥터를 포함하여이 문제를 해결했습니다. PCI Express 비디오 카드는보다 우아한 솔루션을 사용합니다. 6 핀 PCI Express 그래픽 전원 커넥터 ,에 표시 그림 16-6 , PCISIG ( http://www.pcisig.org ) 특히 고속 PC Express 비디오 카드에 필요한 추가 + 12V 전류를 제공하기 위해 PCI Express 표준을 유지 관리하는 조직. 아직 ATX12V 사양의 공식 부분은 아니지만이 커넥터는 잘 표준화되어 있으며 대부분의 최신 전원 공급 장치에 있습니다. ATX12V 사양의 다음 업데이트에 통합 될 것으로 예상됩니다.

블록 이미지' alt=

그림 16-6 : 6 핀 PCI Express 그래픽 전원 커넥터

PCI Express 그래픽 전원 커넥터는 + 12V 전원 커넥터와 유사한 플러그를 사용하며 접점도 8A를 전달합니다. 각각 8A에서 3 개의 + 12V 라인을 사용하는 PCI Express 그래픽 전원 커넥터는 최대 288W (12 x 8 x 3)의 + 12V 전류를 제공 할 수 있으며, 이는 미래의 가장 빠른 그래픽 카드에도 충분합니다. 일부 PCI Express 마더 보드는 듀얼 PCI Express 비디오 카드를 지원할 수 있기 때문에 일부 전원 공급 장치에는 이제 2 개의 PCI Express 그래픽 전원 커넥터가 포함되어 그래픽 카드에 사용할 수있는 총 + 12V 전력을 576W로 향상시킵니다. 24 핀 주 전원 커넥터와 + 12V 커넥터에서 사용할 수있는 565W에 추가되어 ATX12V 2.0 전원 공급 장치를 총 1,141W의 용량으로 구축 할 수 있습니다. (우리가 아는 가장 큰 것은 PC Power & Cooling에서 사용할 수있는 1,000W 장치입니다.)

수년에 걸친 모든 변화로 인해 장치 전원 커넥터는 무시되었습니다. 2000 년에 제작 된 전원 공급 장치에는 1981 년에 제작 된 전원 공급 장치와 동일한 Molex (하드 드라이브) 및 Berg (플로피 드라이브) 전원 커넥터가 포함되었습니다. 이는 다른 전원 커넥터를 사용하는 직렬 ATA의 도입으로 변경되었습니다. 15 핀 SATA 전원 커넥터 ,에 표시 그림 16-7 에는 6 개의 접지 핀과 + 3.3V, + 5V 및 + 12V에 대해 각각 3 개의 핀이 포함됩니다. 이 경우, 높은 수의 전압 전달 핀은 더 높은 전류를 지원하기위한 것이 아니라 SATA 하드 드라이브가 적은 전류를 소비하며 각 드라이브에는 자체 전원 커넥터가 있지만 make-before-break 및 break-before-make를 지원합니다. 핫 플러그를 허용하거나 전원을 끄지 않고 드라이브를 연결 / 분리하는 데 필요한 연결.

블록 이미지' alt=

그림 16-7 : ATX12V 2.0 직렬 ATA 전원 커넥터

수년 동안 이러한 모든 변화에도 불구하고 ATX 사양은 새로운 전원 공급 장치와 오래된 마더 보드의 하위 호환성을 보장하기 위해 많은 시간을 보냈습니다. 즉, 거의 예외없이 새 전원 공급 장치를 이전 마더 보드에 연결하거나 그 반대로 연결할 수 있습니다.

주 전원 커넥터를 20 핀에서 24 핀으로 변경해도 문제가 없습니다. 최신 커넥터는 핀 1 ~ 20에 대해 동일한 핀 연결과 키잉을 유지하고 단순히 이전 20 핀 끝에 핀 21 ~ 24를 추가하기 때문입니다. 형세. 같이 그림 16-8 오래된 20 핀 주 전원 커넥터가 24 핀 주 전원 커넥터에 완벽하게 맞습니다. 실제로 우리가 본 모든 24 핀 마더 보드의 주 전원 커넥터 소켓은 특별히 20 핀 케이블을 수용하도록 설계되었습니다. 마더 보드 소켓의 전체 길이 선반을 확인합니다. 그림 16-8 , 20 핀 케이블을 제자리에 고정 할 수 있도록 설계되었습니다.

블록 이미지' alt=

그림 16-8 : 24 핀 마더 보드에 연결된 20 핀 ATX 주 전원 커넥터

LG G 패드가 켜지지 않거나 충전되지 않음

물론 20 핀 케이블에는 24 핀 케이블에있는 추가 + 3.3V, + 5V 및 + 12V 와이어가 포함되지 않아 잠재적 인 문제가 발생합니다. 마더 보드가 작동하는 데 24 핀 케이블에서 사용할 수있는 추가 전류가 필요한 경우 20 선 케이블을 사용하여 실행할 수 없습니다. 해결 방법으로 대부분의 24 핀 마더 보드는 마더 보드 어딘가에 표준 Molex (하드 드라이브) 커넥터 소켓을 제공합니다. 20 선 전원 케이블과 함께 해당 마더 보드를 사용하는 경우 전원 공급 장치에서 마더 보드로 Molex 케이블도 연결해야합니다. 이 Molex 케이블은 마더 보드가 작동하는 데 필요한 추가 + 5V 및 + 12V (+ 3.3V는 아님)를 제공합니다. (대부분의 마더 보드는 20- 와이어 케이블보다 더 높은 + 3.3V 요구 사항을 가지고 있지 않으므로 추가 VRM을 사용하여 Molex 커넥터에서 제공하는 추가 + 12V를 + 3.3V로 변환 할 수있는 요구 사항을 충족 할 수 있습니다.)

24 핀 ATX 주 전원 커넥터는 20 핀 버전의 상위 세트이기 때문에 20 핀 마더 보드와 함께 24 핀 전원 공급 장치를 사용할 수도 있습니다. 이렇게하려면 사용하지 않은 4 개의 핀이 가장자리에 걸려있는 상태에서 24 핀 케이블을 20 핀 소켓에 장착합니다. 케이블과 마더 보드 소켓은 케이블이 잘못 설치되는 것을 방지하기 위해 고정되어 있습니다. 한 가지 가능한 문제는 다음과 같습니다. 그림 16-9 . 일부 마더 보드는 커패시터, 커넥터 또는 기타 구성 요소를 ATX 주 전원 커넥터 소켓에 너무 가깝게 배치하여 24 핀 전원 케이블의 추가 4 핀을위한 공간이 충분하지 않습니다. 에 그림 16-9 예를 들어, 이러한 추가 핀은 보조 ATA 소켓을 침범합니다.

블록 이미지' alt=

그림 16-9 : 20 핀 마더 보드에 연결된 24 핀 ATX 주 전원 커넥터

다행히도이 문제에 대한 쉬운 해결 방법이 있습니다. 여러 회사에서 그림과 같은 24 ~ 20 핀 어댑터 케이블을 생산합니다. 그림 16-10 . 전원 공급 장치의 24 핀 케이블은 케이블의 한쪽 끝 (이 그림의 왼쪽 끝)에 연결되고 다른 쪽 끝은 마더 보드의 20 핀 소켓에 직접 연결되는 표준 20 핀 커넥터입니다. 많은 고품질 전원 공급 장치에는 이러한 어댑터가 상자에 포함되어 있습니다. 그렇지 않고 어댑터가 필요한 경우 대부분의 온라인 컴퓨터 부품 공급 업체 또는 잘 채워진 지역 컴퓨터 상점에서 하나를 구입할 수 있습니다.

블록 이미지' alt=

그림 16-10 : 20 핀 마더 보드와 함께 24 핀 ATX 주 전원 커넥터를 사용하기위한 어댑터 케이블

컴퓨터 전원 공급 장치 및 보호